苏州侦探取证：判决书哪些内容可以作为证据使用

判决书哪些内容可以作为证据使用

一、判决书哪些内容可以作为证据使用

1.判决书认定的事实部分，因历经司法程序审查确认，证明力较强。它就像一把经过验证的尺子，能准确衡量案件中的事实

。

2.判决依据的法律条文，可用于证明相关法律规定及适用情况。好比导航仪，指引着法律的路径和适用范围。

3.判决书对证据的采信和分析部分，体现了证据的可靠性与关联性。如同侦探的线索整理，能清晰展示证据与案件的紧密联系。

例如，在其他诉讼中，先前相关判决书对类似事实的认定及依据，可作为证据参考，帮助法官或仲裁员快速了解案件背景和法律适用，提升诉讼效率。但要注意，不能盲目将判决书全部内容当作证据，需根据具体情况仔细判断和筛选。

二、判决书用作证据使用的范围有法律界定吗

判决书用作证据使用有

法律界定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。

在刑事、行政等诉讼中，生效判决书所认定的事实也可作为证据使用。不过，不同类型判决书证明力有别，且仅对所认定的基本事实具有预决效力，如对事实的认定、法律关系的判断等。对于判决书中法官的法律适用观点、说理部分等，通常不具有当然的证据效力。若一方当事人以判决书作为证据，另一方可以提出反证来反驳其证明内容。

三、判决书用作证据使用有哪些法律限制

判决书用作证据，即作为公文书证，通常有较高证明力，但也存在一定法律限制。

首先，判决书需为已生效的，未生效判决书效力处于不确定状态，不能作为定案依据。其次，判决书证明的事实范围有限，仅对判决书中“经审理查明”部分认定的事实有免证效力，对于“本院认为”部分的法律观点和推理，不能直接作为证据使用证明其他案件事实。此外，有相反证据足以推翻判决书认定事实时，其证明力会受到影响，对方当事人可提出反证来质疑判决书所认定事实，一旦反证成立，该判决书在相应事实证明上失去作用。

当探讨判决书哪些内容可以作为证据使用时，需要明确并非判决书的所有部分都能直接充当证据。生效判决书的事实认定部分通常具有较高的证明力，可作为证明相关事实的有力证据。而判决理由部分在一定程度上也能辅助说明事实情况。比如在一些涉及合同纠纷的案件中，判决书对合同履行情况的认定，就能成为证明双方实际行为的关键证据。但要注意，不同类型案件的判决书作为证据时的作用和范围有所差异。你在实际运用中是否遇到过关于判决书作为证据的难题呢？若对判决书作为证据的具体规则、适用范围等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。